Amsterdam : jusqu'à 200 interpellations sur le chantier d'un centre de données Microsoft

Des centaines de manifestants ont pénétré sur le chantier d'un centre de données de Microsoft à Amsterdam pour protester contre le projet, rapporte le quotidien économique allemand Handelsblatt le 6 novembre 2026. Selon la police de la capitale néerlandaise, 150 à 200 manifestants ont été interpellés pour violation de propriété. La police indique que du matériel qui aurait été volé sur le chantier a été retrouvé sur certains d'entre eux et que d'autres sont soupçonnés d'y avoir commis des dégradations. Toutes les personnes interpellées devaient être entendues, a précisé la police.¹

Les chiffres varient selon les médias. Le site britannique spécialisé Data Center Dynamics titre sur « plus de 100 manifestants » entrés sur le chantier, alors que Handelsblatt parle de « centaines ». Al Jazeera English, qui couvre aussi l'événement le 6 novembre, ne donne aucun chiffre dans les éléments disponibles. À ce stade, le nombre exact de personnes entrées sur le site n'est donc pas établi : le seul chiffre attribué à une source officielle, la police, est une fourchette qui concerne les interpellations.^1,2,3

Deux groupes, deux modes d'action

D'après la chaîne publique néerlandaise NOS, citée par Handelsblatt, les manifestants rassemblés près du chantier venaient de deux groupes distincts. Le mouvement climatique et citoyen Fossielvrij NL voulait manifester devant le chantier, au motif que les centres de données consomment d'énormes quantités d'énergie. Les militants du groupe Geef Tegengas ont, eux, tenté de forcer les clôtures avec des outils pour entrer sur le chantier. Handelsblatt décrit Geef Tegengas comme un groupe qui bloque des infrastructures, des ports ou des chantiers pour s'opposer aux énergies fossiles, au capitalisme, au réarmement ou aux grands projets technologiques.¹

La police affirme avoir d'abord demandé aux manifestants de remettre leurs outils, puis leur avoir ouvert le chemin vers le lieu du rassemblement. Elle déclare que les manifestants sont malgré tout entrés de force sur le chantier ensuite. Les images de NOS montrent que la police anti-émeute a utilisé des matraques contre les manifestants. Ce récit des faits est celui de la police, et la version des deux groupes ne figure pas dans les articles disponibles. Handelsblatt ne précise pas non plus à quel groupe appartenaient les personnes interpellées.¹

Ce qui signifie que deux formes de protestation se sont mêlées sur un même lieu : une manifestation devant le site et une intrusion sur le chantier. Les motifs d'interpellation annoncés par la police, c'est-à-dire la violation de propriété et, pour certains, le vol présumé et les dégradations, renvoient à l'intrusion. Ils restent des soupçons formulés par la police. Aucune poursuite judiciaire n'est mentionnée dans les articles disponibles, et les auditions annoncées par la police devraient déterminer les suites éventuelles.¹

L'eau, l'énergie, l'IA et Israël : des motifs qui varient selon les médias

Les médias ne donnent pas tous les mêmes raisons à la manifestation. Data Center Dynamics résume les revendications en trois points : l'utilisation de l'eau, l'intelligence artificielle et les liens avec Israël. Handelsblatt ne mentionne ni l'eau ni Israël. Il évoque la consommation d'énergie, citée par Fossielvrij NL, et les causes générales de Geef Tegengas. Les éléments disponibles ne précisent pas de quels liens avec Israël il s'agit ni quel groupe les dénonce. Reste à savoir si ces différents griefs étaient portés par les mêmes manifestants ou par chacun des deux groupes séparément.^1,2

Al Jazeera English replace l'événement dans un contexte plus large. Selon le média qatari, les centres de données font face à des protestations dans toute l'Europe, en raison des énormes quantités de puissance de calcul et d'eau qu'ils utilisent. Al Jazeera ne cite toutefois aucune autre mobilisation en particulier dans les éléments disponibles. Si ce contexte se confirme, la mobilisation d'Amsterdam ne serait pas un cas isolé mais l'une des manifestations d'une contestation plus large des infrastructures numériques, centrée à la fois sur l'énergie et sur l'eau.³

Les articles disponibles ne disent rien de la réaction de Microsoft, de la taille du projet, de son emplacement précis à Amsterdam ni de la date prévue de sa mise en service. Ils ne précisent pas non plus si le chantier a été interrompu. Il est donc impossible, à ce stade, de mesurer les conséquences de l'action sur le projet lui-même.^1,2,3

Plusieurs suites sont possibles. Les auditions annoncées par la police pourraient donner lieu à des poursuites, notamment contre les personnes soupçonnées de vol ou de dégradations. Geef Tegengas, qui mène habituellement ses actions par des blocages, d'après Handelsblatt, pourrait viser de nouveau ce chantier ou d'autres sites. Quant à Fossielvrij NL, il pourrait chercher à se démarquer de l'intrusion, puisqu'il voulait manifester à l'extérieur. Aucun de ces développements n'est annoncé dans les articles disponibles.¹